Autor |
Beitrag: Iditarod 2017 : Koyuk >>> Nome (Ziel) (Gelesen: 30644 mal) |
vendai
Sourdough
Ich mag keine Signaturen!
Geschlecht: 
Beiträge: 96
|
|
 |
Re: Iditarod 2017 : Koyuk >>> Nome (Ziel)
(Antworten #30 Datum: März 13th, 2017 um 11:38:07pm) |
| Zitieren | Ändern
|
Ich bin echt gespannt wo der Weg da hinführt. Letztlich ist es eben auch so, dass gar nicht alle die Mittel wie dei Seaveys haben (oder vielleicht niemand).
(Ich mache mal nen Versuch, Wolfsblut zu zitieren. Mal sehen, ob es klappt  )
Ich hoffe, dass nächstes Jahr ID die Regeln präzisiert, was die "Hundetaxis" anbetrifft.
Entweder soll Hundetransport wie auch immer erlaubt sein. Oder die klare Regel:
Hunde vor dem Schlitten - oder Hunde sind müde und im Schlitten, dann aber im Checkpoint abzugeben.
Das wäre meiner Meinung nach fair und eindeutig.
So ausgefuchst wie es die Seaveys umgesetzt haben, hätte man sich den Verbot von Trailern auch sparen können. Ihre Hunde laufen unterm Strich jeweils nur eine Teilstrecke.
Und DAS, muss ich sagen, finde ich so richtig unfair - so sehr ich auch respektiere, wie Dallas und Mitch diese "Hundewechseltechnik" auch ausgefeilt haben. Und nicht nur das, ohne supergute Hunde, gute Fürsorge und kluge und dem Tierwohl angemessene Run-Rest-Strategie wären sie ja auch nicht vorne. Ich will sie keineswegs schlecht reden!
Aber mein Gerechtigkeitsempfinden strebt sich iwie dagegen, ihre (voraussichtliche) Platzierung so wertzuschätzen, wie die der (voraussichtlich) 3., 4., 5. und so weiter.
Da beginnen dann (für mich persönlich) die "echten" Sieger. Und sollte es einer zwischen D+M schaffen, ist er ein echter Champ
 gespeichert
Letzte Änderung: vendai - März 13th, 2017 um 11:40:09pm
|
|
noname
Cheechako
Beiträge: -93
|
|
|
admin
Administrator
Ragnar
Geschlecht: 
Beiträge: 5354
| WWW |
|
|
noname
Cheechako
Beiträge: -93
|
|
|
noname
Cheechako
Beiträge: -93
|
|
|
noname
Cheechako
Beiträge: -93
|
|
|
|
Re: Iditarod 2017 : Koyuk >>> Nome (Ziel)
(Antworten #35 Datum: März 14th, 2017 um 12:24:22am) |
| Zitieren | Ändern
|
am März 14th, 2017 um 12:01:58am schrieb admin :
Die Teilnehmer können sich dann in diesem aufgestellten Rahmen bewegen.
r
Zitierten Beitrag lesen
Die Seayey´s machen ja nichts falsch, aber sie reizen die Regeln aus bis zum geht nicht mehr.
Ein Anhänger früher sollte sein, um schlappe Hunde zum nächsten Ziel noch mitnehmen zu können (Tierschutz) und sie zu schonen, heute schonen die Seavey´s ihre Hunde um sie erst kurz vorm Ziel als Turbo´s raus und los zu lassen.
Anhänger passe, der ist nun hinten dran auf den gleichen Kufen des Schlittens plaziert und aus Carbon. In einem Video konnte ich sehen, das die Tür von Dalles S. hinten nicht richtig schloss, aber auch das wird Geschichte sein werden, da nun kurz vorm Ziel auf leichtere Schlitten umgestiegen wird und Hunde nicht mehr im Schlittenanhang geschont werden.
Go go, alles für den perfekt ausgetüftelten Rule Sieg  gespeichert
Letzte Änderung: noname - März 14th, 2017 um 12:46:43am
|
|
Snowdog
Sourdough
Das sind keine Hundehaare, das ist Husky Glitter !
Geschlecht:
Beiträge: 2881
| WWW |
|
|
|
Re: Iditarod 2017 : Koyuk >>> Nome (Ziel)
(Antworten #36 Datum: März 14th, 2017 um 2:43:06am) |
| Zitieren | Ändern
|
Nein, die Seaveys machen nichts falsch .
Aber wie Ragnar schon schrieb, sie sind eben Vollprofis und Leben zum grossen Teil davon. Da sind die gewonnenen Summen dann gar nicht mal soviel.
2x100 Hunde müssen erstmal auch über das ganze Jahr unterhalten werden. Von den Kosten bei den Rennen (Anmeldung, Food Drops, An-/Abreise, Flugkosten n. dem Droppen etc. ) ganz abgesehen.
Ein norwegischer Kennelbesitzer sagte mir mal, dass seine Hunde über alle Kosten auf ca. 0,50 - 0,70€ /Tag und Hund kommen.
Wenn Sie dabei die Regeln soweit es geht ausnutzen; Profis eben.
Ob sie das nun sympathisch macht oder nicht, muss jeder für sich entscheiden.
Im Motorsport, Bob-/Schlittensport, Triathlon etc. wird es von den Top-Performern ja auch nicht anders gemacht.
Ansonsten müsste das Ganze beim ID per Ausrüstungsregel auf dem Stand des Jahres 19xx oder 20xx festgeschrieben werden.
Ist das realistisch ??
Eine ganz andere Frage noch.
Wenn 2-4 Hunde im Schlitten geschont werden, sind das dann immer die gleichen oder wird gewechselt ?
Immerhin müssen die vor dem Schlitten verbliebenen erstmal auch mit erheblichem Zusatzgewicht zurechtkommen und dagegen anarbeiten. (Am Anfang sicher gewünscht, aber später ?)
Da im Ziel aber wenigstens 6 Hunde im Geschirr sein müssen und ein Schlitten nur so schnell wie sein langsamster Hund ist, erscheint es wenig sinnvoll, 4 zu schonen (frisch) und mindestens zwei "müde" laufen zu lassen. Wurde aber durchgewechselt, so sind letztendlich doch alle wieder schon gleich "gebraucht".
Eigentlich macht die ganze Transportiererei somit wenig Sinn, es sei denn, das ganze Team ist speziell darauf trainiert, diese Wechsel, aber auch Mehrarbeit in etwas Positives umzusetzen.
Die Hunde dafür muss man aber auch erstmal haben.
Mush on
Swabian Snowdog gespeichert
Das wirkungsvollste Mittel gegen Stress & schlechte Laune hat ein Fell, vier Pfoten und bellt !
“Als ich die Hand eines Menschen brauchte, reichte mir jemand seine Pfote“
Letzte Änderung: Snowdog - März 14th, 2017 um 2:46:19am
|
|
North
Sourdough
Ich mag keine Signaturen!
Geschlecht:
Beiträge: 2681
|
|
|
North
Sourdough
Ich mag keine Signaturen!
Geschlecht:
Beiträge: 2681
|
|
|
|
Re: Iditarod 2017 : Koyuk >>> Nome (Ziel)
(Antworten #38 Datum: März 14th, 2017 um 7:59:24am) |
| Zitieren | Ändern
|
am März 14th, 2017 um 2:43:06am schrieb Snowdog :
und Leben zum grossen Teil davon. Da sind die gewonnenen Summen dann gar nicht mal soviel.
Zitierten Beitrag lesen
Stimmt, aber da sind sie ja nicht die einzigen.
Meines Wissens geht es vielen "großen" Mushern so, dass die Hunde ihr Haupteinkommen sind.
Was mich bei den Seaveys in dieser Hinsicht etwas wundert (befasse mich mit denen allerdings auch nicht wirklich außerhalb des ID), ist die Tatsache, dass man sie beim YQ kaum sieht. Ok, es ist bekanntlich weniger lukrativ, aber für richtige Spitzenmusher kann es doch auch lohnend sein.
Aber vielleicht hängt die allgemein eher bescheidenere Sympathie vieler für vor allem Dallas Seavey ja auch damit zusammen. Viele, zumindest von uns hier, mögen ja das YQ mehr. gespeichert
|
|
Snowdog
Sourdough
Das sind keine Hundehaare, das ist Husky Glitter !
Geschlecht:
Beiträge: 2881
| WWW |
|
|
Bootie
Sourdough
Mush on!
Geschlecht:
Beiträge: 3086
|
|
|
|
Re: Iditarod 2017 : Koyuk >>> Nome (Ziel)
(Antworten #40 Datum: März 14th, 2017 um 9:54:39am) |
| Zitieren | Ändern
|
am März 14th, 2017 um 8:57:39am schrieb Snowdog :
@North
Schon 2011 nahm D. Seavey am YQ Teil und wurde 1. und ROTY.
Damon A. Tedford zeigte 2015 mit Seavey-Hunden und seinem 4. Platz sowie ROTY vor H. Neff, dass Hunde aus dem Seavy-Kennel auch dem YQ gewachsen sind.
Es Bestände somit die Möglichkeit, dass sie auch beim YQ eine dominierende Rolle spielen könnten.
Ob sie das dann beliebter machen würde ?
Mush on
Swabian Snowdog
@ Bootie
Hallo B., neue PN für dich 
Zitierten Beitrag lesen
Oh, das wusste ich jetzt auch nicht. Mein YQ-Interesse fängt ja bekanntlich erst 2015-2016 an...
Gute Leistung von Dallas! Könnte er nochmal wiederholen... Würde ihn gerne mal im YQ sehen.
Mush on
Bootie
@Snowdog: Danke, Antwort ist raus.
gespeichert
Solange der Mensch denkt, dass ein Tier nicht fühlt, fühlt das Tier, dass der Mensch nicht denkt! (unbekannt)
|
|
admin
Administrator
Ragnar
Geschlecht:
Beiträge: 5354
| WWW |
|
|
Bootie
Sourdough
Mush on!
Geschlecht:
Beiträge: 3086
|
|
|
Wolfsblut
Sourdough
„Life is a journey, not a destination.“
Geschlecht:
Beiträge: 496
|
|
|
|
Re: Iditarod 2017 : Koyuk >>> Nome (Ziel)
(Antworten #43 Datum: März 14th, 2017 um 10:43:29am) |
| Zitieren | Ändern
|
Da sich das Rennen dem Ende neigt wollte ich für meinen Teil mal grundsätzlich was zum Forum sagen.
Ich habe in den letzten Jahren die Zeit beim YQ und beim ID mit Euch hier richtig genossen.
Wir haben hier immer zusammen gefiebert und uns (auch kontrovers) ausgetauscht.
In diesem Jahr ist hier eine andere Note mit hineingekommen.
Viel Zwietracht, Provokation, teilweise sogar "Hass", wenn auch "nur" über PN`s.
Aber auch im Forum gab es Anfeindungen gegenüber Mushern, Mutmaßungen die zu Fakten wurden...Ein Trend den wir ja auch in anderen Bereichen des öffentlichen Lebens erkennen können.
Das Zusammensein gerade in einem Forum sollte von Respekt geprägt sein.
Leider ist es eben so, dass man sich hinter einem anonymen Namen sehr gut verstecken kann und so manche Etikette verliert.
Wer sich die Diskussionen beim YQ und beim ID ansieht weiß was ich meine.
Ich für meinen Teil kreide mir an, nicht früher bei manchen Diskussionen ausgestiegen zu sein oder manche Provokation einfach mal nicht anzunehmen.
Allerdings kannte ich den Umgang so aus den letzten Jahren nicht.
Ich bin immer dafür zu haben, dass man diskutiert (auch kontrovers und vielleicht sogar hart), aber fair und mit Respekt.
Dafür persönlich angegriffen und beleidigt zu werden ist mir neu.
Ich für meinen Teil werde mir überlegen ob ich bei den nächsten Rennen dabei sein werde. Natürlich könnte ich auch das eine oder andere einfach überlesen. Doch letztlich geht es doch darum frei Zeit mit Gleichgesinnten zu verbringen. Sollte das nicht so möglich sein, dass es mir Freude bereitet, dann muss es auch nicht sein.
Wir werden sehen.
Nichts für ungut
Andreeas
gespeichert
wild and free nature
Letzte Änderung: Wolfsblut - März 14th, 2017 um 10:45:35am
|
|
vendai
Sourdough
Ich mag keine Signaturen!
Geschlecht:
Beiträge: 96
|
|
|
|
