Hugh ist gerade mit 7 mph unterwegs, also an Mile 101 vorbei und weiter

Ok, ich hatte so einen kleinen Hintergedanken, dass er bis Two Rivers durchfahren wollen KÖNNTE, nach seiner langen Rast in Central.
Hoffe, dass seine Hunde frisch und munter genug für die 2 Berge hintereinander sind!

gespeichert

gespeichert

gespeichert

gespeichert

Nochmal zu Brent:
Ja, .... am Schluss eines Rennens hat Brent sich und sein Team vielleicht ein bisschen selbst ueberschaetzt und es ist ja nun nicht das erste Mal. Ich erwaehnte schon, wie er nach Two Rivers auf Grund einer Hunderevolution fuer 3 Stunden auf dem Weg nach Fairbanks anhalten musste und von Platz 4 auf Platz 7 zurueck fiel.
Auch beim Iditarod musste er mal fuer 20 Stunden in einem Checkpoint sitzen bleiben, weil seine Hunde keine Lust mehr hatten. Diese Situation, egal wie sie Zustande kommt, ist also fuer ihn kein Einzelfall. Irgendwie muss es aber sicherlich irgendwie mit seinem Mushingstiel zuusammen haengen. Was er nun falsch macht, ob Hundepflege, Rastzeiten, Futter oder persoenliches Verhalten auf dem Schlitten kann auch ich nicht aus der Ferne sagen. Ich will dies auch nicht.
Was aber interessant ist und demnaechst einge Wellen aufwerfen wird ist die Tatsache, dass die Rennrichter meiner Meinung nach die 'Notfall- Deklaration' ganz klar und erstmalig falsch interpretiert haben.
Unter 'Trail-Prozedur' steht in den Regeln ganz klar geschrieben:
"PLBs (Personal Locator Beacons) or SENDs (Satellite Emergency Notification Devices) will be allowed at the Driver’s discretion. Activation of a PLB or SEND will constitute withdrawal or disqualification from the race. "
-
" Die Aktivierung (Knopf druecken) eines Notsenders bedeutet eine Abgabe des Rennens oder eine Disqualifikation".
Und es ist eigendlich auch klar, dass es eine von Aussen angenommene Hilfe waere, wenn ein Musher einen oder in diesem Falle zwei Hunde auf dem Trail einfach abgeben koennte anstatt sie persoenlich im Schlitten zu einem Checkpoint mit zu nehmen.
Wo sollte dies hinfuehren ? Sollte jeder nach Lust und Laune auf den Notknopf druecken koennen um einen mueden Hund mitten im Busch oder an einer Strasse abhohlen zu lassen
=====
Ich glaube, dass Brent weit besser als der Rennrichter wusste, dass er sich selbst 'disqualifiziert' hatte. Wahrscheinlich hatte er nur den 'Help' Knopf anstatt des "SOS' Knopfes gedrueckt, weil keine imminente sofortige Gefahr bestand, sondern einfach mit seinen Hunden abgehohlt werden wollte.
Ausserdem kann ich mir gut vorstellen, dass der Rennrichter ein bischen Krach bekommt weil er spaeter der Presse gegenueber erwaehnte, dass man Brent diese Moeglichkeit gegeben hatte.
Rennrichter sind normaler Weise recht schweigsam, aber seine oeffentliche Aussage wird wahrscheinlich nun zu langen Diskussionen fuehren.
Ich bin mir sicher, dass das YQ Rules Kommittee die eigendlich eindeutige 'Knopfdruck- Regel' nochmals klarifizieren wird obwohl sie ja eigendlich ziemlich eindeutig ist.
---
Nun, ... es ist ja nichts wirklich schlimmes passiert.
Ich bin sicher, dass Brent die Strecke zwischen Whitehorse und Central im Kopfkino oft nochmal angucken wird und aus dem diesjaehrigem Rennen etwas lernt.
Brent faehrt das Rennen uebrigens seit 2007.
Dies ist das erste Mal, dass er gescratched hat.

Peter

gespeichert

gespeichert

@ Dogfox
nene, habe ich dann auch gleich gesehen.
Als ich refreshed habe, war Hugh wohl mit 7 mph in den Checkpoint reingefahren - und deshalb ist als nächster Punkt Two Rivers drin gestanden.
Daher der Gedanke.
Aber so eine Vermutung, er könnte es durchziehen wollen,  hatte ich schon

... und war damit wohl nicht allein, lese gerade das gleiche in FB, von Matt Hall'S Smokin' Ace Kennel.

gespeichert

@vendai

Jau, darum habe ich abgewöhnt, sofort zu schreiben. Ich warte mittlerweiel 2-3 Trackermeldungen ab, eh ich was sage  

Hugh rastet immer noch in Mile 101, wenn auch 13 min. ago sein Tracker sagt ...

gespeichert