admin
Administrator
Ragnar
Geschlecht:
Beiträge: 5354
| WWW |
|
|
admin
Administrator
Ragnar
Geschlecht:
Beiträge: 5354
| WWW |
|
|
Bon
Full Member
Ich mag keine Signaturen!
Beiträge: 24
|
|
|
Re: 2009 - Yukon Quest (Trail Blog) IV
(Antworten #2 Datum: Februar 23rd, 2009 um 4:16:33pm) |
| Zitieren | Ändern
|
@Peter oder Sui, kann ein Musher sich an Mile 101 vorbeischleichen??
Bon gespeichert
|
|
Chriskat
Sourdough
Ich mag keine Signaturen!
Geschlecht:
Beiträge: 1201
|
|
|
Re: 2009 - Yukon Quest (Trail Blog) IV
(Antworten #3 Datum: Februar 23rd, 2009 um 4:23:12pm) |
| Zitieren | Ändern
|
Hallo
schade, schade!! Habe alles den ganzen Tag über verfolgt, aber leider keine Zeit zum antworten gehabt. Warum nur? das wirft einen Schatten auf das bisher sehr gut verlaufende Rennen. Sicherlich wird Hugh Neff irgentwann seine Erklärung dazu abgeben. Jetzt sitzen sie alle kurz vor Mile 101 und belauern sich! Hugh wird noch gar nicht wissen, das er eine Zeitstrafe bekommen hat. Ich hatten gehofft, das Sab sich etwas dichter an Brent Sass heranschiebt, aber leider!? Wenn die drei bei Euch durchfahren erhalten wir doch aber eine Zeit oder?
Chris gespeichert
|
|
Lunatek13
Sourdough
Geschlecht:
Beiträge: 269
|
|
|
Re: 2009 - Yukon Quest (Trail Blog) IV
(Antworten #4 Datum: Februar 23rd, 2009 um 4:30:16pm) |
| Zitieren | Ändern
|
Hey YQ-Begeisterte, nach Peters Bericht zu schliessen, haben die Rennrichter die Strecke begutachtet nach den Spuren, ich nehme doch an das sie dies auch mit den Markierungen gemacht haben und die anderen Musher danach befragt haben. Ich vermute einfach mal das diese Entscheidung nicht leicht gefallen ist und finde es wie Silvia schon schreibt, bedauerlich fuer das YQ im speziellen und fuer den Hundesport im allgemeinen solche Diskussionen austragen zu muessen. Noch ein Gedanke der mir beim lesen hier durch den Kopf zieht; Wenn die Muedigkeit bei Neff eine Rolle spielen soll, um wieviel "fit´er" war denn W. Kleedehn zu diesem Zeitpunkt. . . ? Es ist traurig das es ges(ch)ehen ist, warum auch immer, ob wir es je "wirklich" erfahren? Auf jedenfall erstaunt mich das Sie immer noch nicht in Mile1o1 eingelaufen sind, wo Sie ja schon haetten angelaufen sein "koennen", vielleicht jedoch lieber den Anstieg erleichtern und vorher die Futtersaecke ein wenig pluendern, Kraft tanken? halb sieben in der Frueh, da werden sich einige gerade erst hingelegt haben ~ oder sind draussen und nehmen den/die ersten Teams in Empfang.
gespeichert
Traenen reinigen Lachen heilt
|
|
AlaskaDreamer
Sourdough
Geschlecht:
Beiträge: 224
|
|
|
silvia
Sourdough
Ich mag keine Signaturen!
Geschlecht:
Beiträge: 255
| WWW |
|
|
Re: 2009 - Yukon Quest (Trail Blog) IV
(Antworten #6 Datum: Februar 23rd, 2009 um 4:42:05pm) |
| Zitieren | Ändern
|
die koennen sich nciht voerbei schlagen die rules sagen die muessen sich ein und ausschreiben und es ist nur ein dog droop...... gespeichert
|
|
Dzinghis_Khan
Senior Member
Ich mag keine Signaturen!
Geschlecht:
Beiträge: 78
|
|
|
Re: 2009 - Yukon Quest (Trail Blog) IV
(Antworten #7 Datum: Februar 23rd, 2009 um 4:52:25pm) |
| Zitieren | Ändern
|
Hallo !
Habe noch was gefunden:
I would really like to know more about this story than what's been told so far. That section of the trail is run underneath a powerline that usually has tracked-vehicle ruts like mad. Last year I was furious that they ran us underneath the powerline, slamming around in those ruts and banging the dogs up, especially after I realized the trail just followed the road (which has next to zero traffic, great snow cover and no blind corners ) for five miles, knowing we could have run on the road and made things far safer for the dogs. Several veteran mushers told me they just get up on the road and stay out of the ruts. I assumed the race trail would peel off from the ditch at a point that would ultimately be inaccessible if you were on the road, since running on the road seemed so much more logical and dog-friendly. It turned out the trail leading off the ditch and over to Medicine Lake went right up to the road and all the mushers who knew better to be on the road just took a simple "haw" and were right on the trail. It was never made clear at any meetings that we absolutely had to stay in the ditch. An unwritten rule in dog racing is that you don't necessarily have to go EXACTLY where the markers are. The first consideration should be safety to the dogs, so if the ditch trail is full of nasty, rock-hard ruts and the road has good snow and little traffic it would seem okay to just jump on the road. So, my question is what was the condition of the ditch trail? If there were bad ruts (as I've seen them every time I've ever driven that road) then I think Hugh got royally screwed out of what's shaping up to be the race of his life. If the ditch was in good shape then there is some question as to Hugh's motives. I got the impression as a rookie last year that veterans had been running the road for years without any negative consequences, so giving him a two-hour penalty seems way excessive. I also don't buy what I heard about Hugh's actions causing potential danger to teams behind him. At that point in the race the dogs are pretty well under control and will go wherever the driver asks of them. We ran on the road coming into Central last year for a little bit, so I wouldn't understand any logic behind keeping teams off the roads for safety's sake, especially the hot springs road which is hardly used at all. If I were running down the Susitna River in the Iditarod and the marked trail was drifted but there was a paralleling trail that was broken there would be no question it would be okay to take the broken trail. I'm probably jumping the gun but this smells like someone had it out for Hugh. Ken
aus http://www.facebook.com/wall.php?id=49609734489
Ich schätze mal, Ken = Ken Andersen ?!
So sieht das ganze noch ein bißchen anders aus ?!
Dzinghis gespeichert
|
|
Lunatek13
Sourdough
Geschlecht:
Beiträge: 269
|
|
|
Re: 2009 - Yukon Quest (Trail Blog) IV
(Antworten #8 Datum: Februar 23rd, 2009 um 4:58:31pm) |
| Zitieren | Ändern
|
Hmm, wenn ich mich recht entsinne hat Peter ganz am Anfang des Blog´s geschrieben; Dass der Trailabschnitt zur Zielliene zu lang waere und die vermutung geaeussert hat dass dies das Rastverhalten der Team´s beeinflussen wird, wie es aussieht sollte er recht behalten. Wenn mich nicht alles taeuscht schreibt das Garry Willomitzer das gleiche in den News ?
http://www.yukonquest.com/site/news-articles/?articleid=1689
mein englisch ist leider ziemlich mies und ich brauch ewig lang dafuer ~ von daher lest das lieber selber nach.
Gruss Monika
gespeichert
Traenen reinigen Lachen heilt
|
|
Bon
Full Member
Ich mag keine Signaturen!
Beiträge: 24
|
|
|
Re: 2009 - Yukon Quest (Trail Blog) IV
(Antworten #9 Datum: Februar 23rd, 2009 um 5:14:51pm) |
| Zitieren | Ändern
|
@ Silvia, genau, weil es ein dog drop ist.. deshalb dachte ich man kann ohne ein und ausschreiben vorbei..
Bon gespeichert
|
|
Bon
Full Member
Ich mag keine Signaturen!
Beiträge: 24
|
|
|
Re: 2009 - Yukon Quest (Trail Blog) IV
(Antworten #10 Datum: Februar 23rd, 2009 um 5:21:24pm) |
| Zitieren | Ändern
|
@Silvia, hast Recht auch dort muss man sich ein und ausschreiben..Danke
Bon gespeichert
|
|
silvia
Sourdough
Ich mag keine Signaturen!
Geschlecht:
Beiträge: 255
| WWW |
|
|
Re: 2009 - Yukon Quest (Trail Blog) IV
(Antworten #11 Datum: Februar 23rd, 2009 um 5:22:45pm) |
| Zitieren | Ändern
|
@bon, entschuldigung...wollte das eigentlich dran hängen aber mein internet, wohne ja in norwegen, spinnt ein wenig...obwohl das sciher nicht mit norwegen zu tun hat....
3. Checkpoint: a. Check-in/Sign out: Each musher must personally check in and sign out at each checkpoint before going on. Mushers must also check in and sign out at the Mile 101 dog drop.
gespeichert
|
|
Habicht
Sourdough
Geschlecht:
Beiträge: 2603
|
|
|
silvia
Sourdough
Ich mag keine Signaturen!
Geschlecht:
Beiträge: 255
| WWW |
|
|
Re: 2009 - Yukon Quest (Trail Blog) IV
(Antworten #13 Datum: Februar 23rd, 2009 um 5:35:55pm) |
| Zitieren | Ändern
|
wenn man jetzt nicht wüsste das es veteranen sind und alte füchse könnte man langsam glauben das die sich verfahren haben . wenn ich mal so alles ueberdenke wuerde es wirklich keinen sinn machen zwei stops von circel nach two rivers zu machen....weil wenn sie vor mili101 rasten wuerde das eben dies bedeuten...daher wäre es logischer gewesen die wären von cirkel durch mile101 durchmarschiert und hätten auf dem trail zwischen mile 101 und two rivers pause gemacht und hätten so nur eine pause.....sorry aber irgendwas ist da faul.... silvia gespeichert
|
|
Habicht
Sourdough
Geschlecht:
Beiträge: 2603
|
|
|
Re: 2009 - Yukon Quest (Trail Blog) IV
(Antworten #14 Datum: Februar 23rd, 2009 um 5:36:45pm) |
| Zitieren | Ändern
|
Sehe gerade, dass Sab noch ca. 2 1/2 Stunden länger rasten will (19 Uhr MEZ wieder auf den Trail gehen will)!
gespeichert
Liebe Grüße Renate
Was uns mit Hunden verbindet, ist die Tatsache, dass sie nichts an uns auszusetzen haben.
|
|