Was eignet sich besser für einen Wochenendtrip?

Hallo zusammen!
Bis jetzt habe ich es während meinen Aufenthalten in Alaska nur nach Anchorage, Whittier und Homer geschafft. Diesen Sommer soll sich das ändern.
Ich schwanke zwischen Denali und Seward - soll ein Überraschungsausflug werden mit Hotelübernachtung etc. Hat jemand Tipps? Wale oder Bären? Ich kann es schwer einschätzen, natürlich sind beide Orte eine Reise wert... aber vielleicht war hier ja jemand schon mal in einem der Orte und kann noch dazu ein nettes Hotel empfehlen.

Bin für jede Antwort dankbar!
Viele Grüße,
Christiane

gespeichert

gespeichert

Hi Tom,

danke für die Antwort! Warst Du schon mal in Seward? Ich weiß es gibt dort das Sea Life Center und man kann bestimmt noch einiges mehr angucken. Ich würde auch gerne mal eine Walbeobachtungstour mitmachen... wie alle üblichen Touristen
Sowas ist ja hoffentlich nicht Monate vorher ausgebucht?

Gruß,
Christiane

gespeichert

Danke für die Mühe und die vielen Links! Vielleicht mache ich auch beides?   Das macht die Sache doch gleich unglaublich einfach. Beide Ziele sind sehenswert. Oder ich richte mich nach den Hotels, je nachdem wo sich ein freies Zimmer findet führt die Reise dann hin...
Weitere Meinungen sind gerne willkommen, schließlich kennen sich die meisten hier sehr gut in Alaska aus und das muss man nutzen.

Danke nochmal!

gespeichert

Ich persoenlich wuerde -wenn tatsaechlich nur eins geht- Seward bevorzugen. Die Bootstouren sind wirklich super. (Ich komme allerdings auch urspruenglich vom Meer, bin also vielleicht voreingenommen......)
Und vom Buchen her hat Tom recht, beim Denali NP wird es bestimmt schwieriger als in Seward. Trotzdem, vielleicht schaffst Du ja doch beides. Viel Spass

gespeichert

gespeichert

gespeichert

Also, ich könnte gar nicht sagen welche Tour ich bevorzugen würde Denali Park oder Seward. Sind beide sehr schön und wenn das Wetter mitmacht erst recht.
Das mit dem Buchen im Denali National Park, kommt auch ein bisschen darauf an wan im Sommer. War bis jetzt immer im August und da hatten wir auch noch Platz als wir am Vorabend buchten.
Ich glaub ich würde versuchen beides zu machen - Tiere zu sehen ist eh immer eine Glücksache. War schon auf Bootstour und haben keine Wale gesehen. Und im Denali Park habe ich beim erstenmal 2 Bären gesehen und beim zweiten mal hatte es fast nach jeder Kurve einen (Ok - ist leicht übertrieben   aber wir haben wirklich sehr viele gesehen).

Gruss
Corinne

gespeichert

Hallo,

ich war mal auf der Website von dem Sea Life Center in Seward.
Wenn mich nicht alles täuscht ist es so ähnlich aufgemacht wie die deutschen S.L.C.
Ich kenne das in Timmendorfer Strand.
Es ist im Grunde ein Aquazoo, also die Tiere sind EINGESPERRT!!
Ich lehne Zoos jeglicher Art ab.
Man stelle sich nur mal den umgekehrten Fall vor.
Würden wir uns gerne eingesperrt von Tieren beobachten lassen?

O.k., durch Ausflugsboote werden z.B. die Wale mit Sicherheit auch durch den Lärm gestört, aber immerhin sind sie in ihrer natürlichen Umgebung und haben eine Chance sich davonzumachen, wenn's ihnen zuviel wird.
Die Tiere im Zoo dagegen verbüßen eine lebenslange Haftstrafe, ohne Aussicht auf Bewährung.

sorry, aber das ist meine Meinung

Anja

gespeichert

In Bezug auf die "traditionellen", aelteren Zoos magst Du ja recht haben. Aber immerhin versucht man in diesen "moderneren" Zentren, die natuerliche Umgebung der Tiere soweit wie moeglich nachzustellen. Das bedeutet, keine simplen Gitterkaefige oder kleine Planschbecken, sondern grosse Raeume mit "Strand und Meer" (in Seward z.B. fuer die Puffins) und riesige mehrstoeckige Becken fuer Fische, Seehunde, etc.

Ich muss zugeben, dass mir auch nicht alles im Sealife Center in Seward  gefallen hat (insbesondere den "Streichelzoo" mit Rochen, Seestern, Seeanemone, etc. fand ich echt daneben), aber man darf ja auch nicht vergessen, dass diese Einrichtungen positive Seiten haben (verletzte/verwaiste Wildtiere werden z.B. gerettet, aufgepaeppelt und wieder ausgewildert, und aehnliches).

Last but not least haben einige Zoos schon Nachwuchs von Tierarten gezuechtet, die in freier Wildbahn extrem vom Aussterben bedroht sind, und dadurch zum Erhalt der Artenvielfalt auf unserem Planeten beigetragen.

Ich bin sicher, dass es viele, viele "Tiergefaengnisse" gibt, in denen die armen Viecher unter unwuerdigen Bedingungen vor sich hinsiechen (wenn Dir das SeaLife Center schon nicht gefaellt, solltest Du Dir mal einen Zoo in Afrika ansehen.....). Aber so ganz allgemein alle Einrichtungen gleichzusetzen und pauschal zu verteufeln, finde ich auch nicht richtig.

Davon abgesehen geht es hier ja eigentlich um Alaska, und man kann in Seward schliesslich auch andere Sachen unternehmen als nur ins SeaLife Center zu gehen

gespeichert

Vielen Dank für die vielen Beiträge!
Ich denke Seward wird definitiv ein Ziel diesen Sommer sein. Ich würde übrigens von Anchorage aus aufbrechen.

Ich wollte mit dem Sea Life Center keine Grundsatzdiskussion lostreten, ich bin prinzipell auch gegen diese ganzen Delphinshows etc. Aber ich glaube der Vergleich hinkt ein bißchen. Ich hatte noch nie die Chance diese Tier live zu erleben und würde den Ausflug nach Seward gerne damit verbinden. Auf der Website ist zu lesen, dass viel im Bereich der Forschung und zur Rettung etc. bedrohter Arten oder verletzer Tiere gemacht wird. Aber wenn jemand generell dagegen ist wird das wohl nicht überzeugen. Jedem seine Meinung.

Zumindest habe ich schon ein nettes kleines Hotel in Seward gefunden...

gespeichert

gespeichert

Dies ist, was ich normaler Weise tue:

Wenn du dich eh kurzfristig entscheidest, guck dir den Wetterbericht am Vortag an. Du findest den alaskanischen Wetterbericht unter:
http://pafc.arh.noaa.gov/  
und fast alle Hotels haben oeffentliche Computer.
Dann guck dir das Satelittenbild an. (Denali Park ist nicht viel wert, wenn es in Wolken gehuellt ist, es sei den du magst kleine Tannen in Nebel und Regen.)  
http://www.goes.noaa.gov/ak2.html  

Danach kannst du am Morgen der Tour entscheiden, was du machen willst. Denali ist bei gutem Wetter sicherlich schoener als Seward.

Ansonsten (vorbuchen) muss ich mich allerdings aus folgenden Gruenden der allgemeinen Meinung anschliessen:

a) Die Fahrt von Anchorage nach Seward ist weit schoener und abwechslungsreicher als die Fahrt zum Denali.
b) Bei schlechten Wetterverhaeltnissen bietet Seward mehr 'Ausweichstouren' wie z.B. 'Sea Life Center' und auch eine weit flexiblere kulinarische Kueche sowie ein gutes 'Nachtleben'.
c) Die Seward-Tour bietet,..... mit genuegend Vorkenntnissen..., weit mehr Abwechslung als eine Denali Tour.
Beide Touren sind allerdings mit einer Fahrt von Anchorage als 'Wochenende' recht knapp gehalten.

Anja hat natuerlich Recht in Hinsicht auf Zoo's.
Allerdings werden auch von den dort im Sea Life Center arbeitenden Meeresbiologen viele Studien gefuehrt, die uns mehr Einsicht in die Komplexitaet des marinen Oekosystems in der noerdlichen Hemisphaere geben um uns vielleicht mal vernuenftige Entscheidungen ueber unsere Umwelt treffen zu lassen.
Das Sea Life Center ist wirklich ein sehenswertes Projekt.
Nebenbei bemerkt war das Sea Life Center nach dem Exxon Oeldisaster fuer ueber ein Jahr taetig um oelgeschaedigte Voegel und andere Tierarten gesund zu pflegen und in ihre urspruengliche Umwelt zu rehabilitieren.
Viele der Tiere, die du dort sehen wirst konnten nicht rehabilitiert werden.
Jede Geschichte hat zwei Seiten.......


Viel Spass auf eurer Reise  
Peter

gespeichert