Autor |
Beitrag: YQ-DISKUSSION, dies und das (Gelesen: 5787 mal) |
Peter_Kamper
Sourdough
Never above....... never below..... ever beside !
Geschlecht: 
Beiträge: 1707
| WWW |
|
|
Wolfsblut
Sourdough
„Life is a journey, not a destination.“
Geschlecht:
Beiträge: 496
|
|
 |
Re: YQ-DISKUSSION, dies und das
(Antworten #16 Datum: Januar 18th, 2017 um 8:42:52am) |
| Zitieren | Ändern
|
Da geht wohl wieder ein Stück vom "alten Geist" dahin. Jetzt bekommen sie "Rollhäuschen". Natürlich spielt da meine romantsiche Vorstellung mit, da ich ja noch nie persönlich Mile 101 war. Aber nach allem was man liest und zu hören bekommt mus es ein besonderer Checkpoint gewesen sei (oder ist es immer noch). Tja die Bürokratie schafft es eben in alle Winkel.
Peter, da lernen wir ja eine ganz neue Seite kennen. Cabin- Raub. nicht schlecht. Genau solche Geschichten bereichen uns (mich zumindest) hier im Forum und machen das ganze noch lebendiger. Dank Dir hab ich jetzt heute morgen das Gefühl ein Stück Alsaka hier in Schwaben zu haben. Die Geschichte begleitet mich durch den Tag und lässt mich Schmunzeln. Kann ich gut gebrauchen, denn heute ist Waldarbeit angesagt. Bäume fällen, Meterware, Spalten...was man halt so macht wenn man mit Holz heizt.
Danke dafür.
Mush on
Andreas gespeichert
wild and free nature
|
|
Bootie
Sourdough
Mush on!
Geschlecht: 
Beiträge: 3086
|
|
|
Snowdog
Sourdough
Das sind keine Hundehaare, das ist Husky Glitter !
Geschlecht:
Beiträge: 2881
| WWW |
|
|
|
Re: YQ-DISKUSSION, dies und das
(Antworten #18 Datum: Januar 18th, 2017 um 12:40:58pm) |
| Zitieren | Ändern
|
am Januar 18th, 2017 um 8:42:52am schrieb Wolfsblut :
-------------------------------
Da geht wohl wieder ein Stück vom "alten Geist" dahin. Jetzt bekommen sie "Rollhäuschen". Natürlich spielt da meine romantsiche Vorstellung mit, da ich ja noch nie persönlich Mile 101 war.
--------------------------------
Hallo Wolfsblut,
dass mit dem Dahinscheiden "des alten Geistes" sehe ich auch so.
Was die Gebäude an Mile 101 betrifft, sind die alles andere als romantisch. Einfachste Machart, keine cosy Blockhütten, Arbeiterunterkunft mit spartanischer Ausstattung; Goldgräbercamp halt.
Ich glaube das Besondere an Mile 101 war, was die
B e s a t z u n g d a r a u s gemacht hat. Eine warme Unterkunft mit grosser Willkommensherzlichkeit und der Möglichkeit, sich auf den Eagle Summt vorzubereiten oder sich davon zu erholen.
Wer jeh, egal in welcher Richtung, den Eagle überschritten und den Rosebud Summit vor oder hinter sich hatte, wusste sicher genau das zu schätzen.
Es bleibt zu hoffen, daß die Checkpointqualität unter den neuen Maßnahmen nicht zu sehr leiden wird.
Schau'n mr mal, dann wer'n mr sehn !
Happy Trails
Swabian Snowdog
Zitierten Beitrag lesen gespeichert
Das wirkungsvollste Mittel gegen Stress & schlechte Laune hat ein Fell, vier Pfoten und bellt !
“Als ich die Hand eines Menschen brauchte, reichte mir jemand seine Pfote“
|
|
admin
Administrator
Ragnar
Geschlecht:
Beiträge: 5354
| WWW |
|
|
Peter_Kamper
Sourdough
Never above....... never below..... ever beside !
Geschlecht:
Beiträge: 1707
| WWW |
|
|
|
Re: YQ-DISKUSSION, dies und das
(Antworten #20 Datum: Januar 24th, 2017 um 7:02:16am) |
| Zitieren | Ändern
|
Wow....
Medienbericht des Yukon Quest
Monday, January 23, 2017:
This past weekend’s pre-race food drop and vet checks have resulted in changes to who will participating in the 2017 Yukon Quest 1,000 Mile International Sled Dog Race.
Ed Stielstra failed to comply with the General Race Procedure Rule # 8 stating “rookie entrants must have their dogs examined at a YQI official Vet Check.” After careful consideration, the Yukon Quest Rules Committee and Race Marshal, Fabian Schmitz have decided to permit Stielstra to race with a monetary fine, pending a successful vet check.
Stielstra is considering this option and will make a decision tomorrow morning. Laura Neese will also make a final decision regarding her voluntary withdraw from the race tomorrow morning.
The Race Marshal, confirmed by the Head Veterinarian Nina Hansen and the Yukon Quest Rules Committee, has withdrawn Severin Cathry from the 1,000-mile race as he has failed to comply with General Race Procedure Rule # 8 pertaining to vaccination requirements to prevent the highly infectious disease of bordetella.
======
In kurzem Deutsch:
- Severin Cathry hatte seine Hunde nicht gegen die hochinfektioese Hundekrankheit Bordetella geimpft und darf am Rennen nicht teilnehmen.
- Ed Stielstra ist nicht zum Vet-Check erschienen. Ob er seine Hunde noch von einem Tierarzt untersuchen lassen kann um nach einem Strafgeld am Rennen teilnehmen zu duerfen wird sich Dienstag herausstellen.
- Das selbe gilt anscheinend auch fuer Laura Neese.
-----
Dies ist schon ein bischen traurig.
Mehr als 21 Musher werden an der Startlinie nun sicherlich nicht antreten.
Ich weiss, dass besonders die Tieraerzte fuer Musher fast jeder Zeit erreichbar sind und ihnen immer mit Rat und Tat zur Seite stehen, ... aber man muss sich auch ein bischen selbst um ein paar Sachen kuemmern. 
Peter
gespeichert
Letzte Änderung: Peter_Kamper - Januar 24th, 2017 um 7:16:31am
|
|
Snowdog
Sourdough
Das sind keine Hundehaare, das ist Husky Glitter !
Geschlecht:
Beiträge: 2881
| WWW |
|
|
Bootie
Sourdough
Mush on!
Geschlecht:
Beiträge: 3086
|
|
|
|
Re: YQ-DISKUSSION, dies und das
(Antworten #22 Datum: Januar 24th, 2017 um 8:50:31am) |
| Zitieren | Ändern
|
Hm, das muss ich meinen Tipp, den ich eigentlich heute abgeben wollte, überdenken... Bzw. noch warten, ob E. Stielstra und L. Neese zum Vet Check erscheinen... Denn E. Stielstra sollte mein Rookie of the Year werden... Und L. Neese hatte ich unter die ersten 7 plaziert... 
Frage mich, wieso die beiden den Vet Check verpasst haben...
Wäre wirklich schade, wenn sie nicht am Rennen teilnehmen würden...
Hoffen wir das Beste!
Da warte ich noch ein, zwei Tage mit meinen Tipp... Aber bis zum 04.02. darf man doch ändern?
Bootie
gespeichert
Solange der Mensch denkt, dass ein Tier nicht fühlt, fühlt das Tier, dass der Mensch nicht denkt! (unbekannt)
|
|
Peter_Kamper
Sourdough
Never above....... never below..... ever beside !
Geschlecht:
Beiträge: 1707
| WWW |
|
|
|
Re: YQ-DISKUSSION, dies und das
(Antworten #23 Datum: Januar 24th, 2017 um 9:12:22am) |
| Zitieren | Ändern
|
Hm,
es sieht so aus, als hätten wir einen gesamten Machtkampf über Grundsätze verpasst.
Ed Stielstra ist ein alterfahrener Iditarod Musher. So wie es aussieht, hat er anscheinend das Rookie Gesetz des Yukon Quest einfach missverstanden und sich nicht angesprochen fühlen, obwohl er natürlich YQ Rookie ist.
So wie ich eben auf Facebook gelesen habe, finden viele Musher die Strafe oder wohlmögliche Disqualifikation vom Rennen, die das Yukon Quest ihnen jetzt anhängt unverschämt.
Hug Neff schrieb:” Es kann leider sein, dass ich aus unglücklichen Umständen meine Teilnahme am Yukon Quest absagen muss. Als Musher lebe ich aus meinem Herz heraus. Wenn sich jemand mit einem von uns anlegt, legt ihr euch mit mit mir an….. Schlittenhunderennen sind weit mehr als nur Gesetze und Regeln. Sie sind eine Zelebration unseres nördlichen Lebensstiels, unserer Hunde und unseres Lebensstils. (Laura Nesse)”.
Brent Sass schrieb: “Ich war über das YQ, das Rennen das ich liebe und auf das ich meine gesamte Karriere fokussiert habe noch nie so enttäuscht wie heute. Ich werde eine schwierige Entscheidung fällen müssen und bin darüber sicherlich nicht glücklich; aber eins weiss ich: Es ist wichtig seinem Herzen zu folgen und hinter dem zu stehen woran man glaubt.”
Beide, Hugh Neff und Brent Sass, drohen gemeinsam damit das Rennen abzusagen.
Ein anderer bekannter Musher (Blake Berkowitz) sagte zum Urteil des Quest in harschen Worten: Veteranen des Yukon Quest dürfen ihre eigenen Tierärzte besuchen um sich für das Rennen zu qualifizieren.
Das YQ Gesetz welches besagt, dass Rookies 2 Wochen vor Antritt des Rennens einen Tierarzt des YQ aufsuchen müssen wurde für Musher geschrieben, die ihr erstes wirkliches Langstreckenrennen angehen wollen, und nicht für Veteranen, die schon mehrere Langstreckenrennen hinter sich haben und dabei auch noch Tierarztpokale gewannen (Ed Stielstra).
——
Mit anderen Worten:
Der kleine Fehler eines Iditarod Veteranen und anscheinend der YQ Veteranin Laura Messe hat nun zu einer Konfrontation zwischen sehr bekannten Mushern (unter anderem Hugh Neff und Brent Sass) und dem YQ Rules Committee geführt.
Wie jemand bissig auf einer Facebook-Seite erwähnte: “Ich kenne ganz andere Gesetze, die das Yukon Quest bis fast zum Brechen gebogen hat. Wieso sollten sie grade hier so engstirnig sein… ?”
Leider muss ich sagen, dass er Recht hat….
——
Spät heute Abend hat das Yukon Quest nach der Drohung von Hugh Neff und Brent Sass eingelenkt, obwol es unklar ist ob die Drohungen und die Einlenkung des Regel Komitees in irgend einer Weise zusammen hängen. So wurde 3 Stunden nach Brent’s und Hugh’s Drohung auf der offiziellen YQ Facebook Seite geschrieben:
“Nach sorgfältiger Überprüfung hat das Regelkommitte des YQ beschlossen, Ed Stielstra nach Zahlung einer Geldstrafe am Rennen teilnehmen zu lassen, falls vorher seine Hunde von einem Tierarzt (zur Zufriedenheit des Arztes) untersucht werden. Ed Stielstra wir am Dienstag entscheiden, ob er seine Anmeldung zurück zieht.
Ob Laura Nesse ihre Teilnahme am Rennen zurück zieht wird Dienstags bekannt gegeben.”
====
Nun ja,
wir werden sehen, was bei der ganzen Sache heraus kommt.
Um ehrlich zu sein habe ich keine Ahnung was die Sache mit Laura Messe auf sich hat. Sie hat das 2016 Rennen als Rookie in weniger als 12 Tagen absolviert und ist eigentlich Veterane, und Hugh Neff hob grade sie in seinem Posting hervor.
Insgesamt sind dies allerdings keine Nachrichten, die ein Rennen, das eh schon wenig Teilnehmer und Sponsoren hat, braucht.
Sowas hätte sich auch besser regeln lassen.
Trotzdem: Hut ab vor Hugh und Brent !
Aber das ist eben nur meine Meinung.
Peter
gespeichert
|
|
Snowdog
Sourdough
Das sind keine Hundehaare, das ist Husky Glitter !
Geschlecht:
Beiträge: 2881
| WWW |
|
|
|
Re: YQ-DISKUSSION, dies und das
(Antworten #24 Datum: Januar 24th, 2017 um 9:39:08am) |
| Zitieren | Ändern
|
@Peter
Sicher kann man darüber diskutieren, ob die ein oder andere Regel sinnvoll ist.
Und die Solidarität unter vielen Mushern ist auch toll.
A B E R: Regeln sind Regeln.
Auch wenn sie manchmal "bis zum Brechen" gebogen wurden, sollten Sie nicht der Interpretation jedes einzelnen überlassen werden (Missverständnis ?). Da kann man sich ja auch mal durch Nachfragen absichern.
Auch Brent wurde beim ID in einem Jahr wegen eines Devices disqualifiziert, nur um im nächsten Jahr alles umzuschmeißen.
Regeln halt   .
Das solche Querelen dem YQ nicht gut tun und vielleicht besser hätten gelöst werden können, ist leider das traurige Nebenergebnis dieses Vorganges.
Don't worry , be happy, mush on
Swabian Snowdog gespeichert
Das wirkungsvollste Mittel gegen Stress & schlechte Laune hat ein Fell, vier Pfoten und bellt !
“Als ich die Hand eines Menschen brauchte, reichte mir jemand seine Pfote“
|
|
Bootie
Sourdough
Mush on!
Geschlecht:
Beiträge: 3086
|
|
|
|
Re: YQ-DISKUSSION, dies und das
(Antworten #25 Datum: Januar 24th, 2017 um 10:01:54am) |
| Zitieren | Ändern
|
Wahrscheinlich liegen auch so kurz vor dem Rennen - nur noch 11 Tage! - die Nerven blank...
Wie Snowdog schreibt, Regeln sind Regeln... Sicher kann es Missverständnisse geben... Da könnte man als Musher nachfragen bzw. sich umhören.
Und auch wenn öfter schon die Regeln mehr als gebogen wurden (egal, ob man das gut oder schlecht findet), sollte man vielleicht auch die Situation des Race Marshals F. Schmitz bedenken - meines Wissens macht er das das erste Jahr und er wird sich an die Regeln halten wollen/müssen/sollen. So wie wir es sicher auch machen würden.
Auf der einen Seite ist da jemand, der nach Vorschriften agieren will, auf der anderen Seite die Musher, die zusammen halten (was ich toll finde!) und die Regeln anders interpretieren bzw. finden, dass sie (in diesem Fall) zu genau gehandhabt werden...
Da steckt man auch als Race Marshall zwischen den Stühlen...
Aber leider braucht das YQ solche "Werbung" definitiv nicht...
Warten wir ab, wie sich die Dinge im Laufe des Tages entwickeln...
Vielleicht beruhigen sich die Gemüter und alle kommen zu einer zufriedenstellenden Lösung.
Bootie
gespeichert
Solange der Mensch denkt, dass ein Tier nicht fühlt, fühlt das Tier, dass der Mensch nicht denkt! (unbekannt)
|
|
Wolfsblut
Sourdough
„Life is a journey, not a destination.“
Geschlecht:
Beiträge: 496
|
|
|
|
Re: YQ-DISKUSSION, dies und das
(Antworten #26 Datum: Januar 24th, 2017 um 10:16:33am) |
| Zitieren | Ändern
|
Da geht es in diesem Jahr ja ganz schon hoch her vor dem Start.
Das Hugh und Brent, denen das YQ "heilig" ist hier mir fernbleiben drohen sagt schon viele über die Beiden aus.
Trotzdem versteh ich natürlich auch die Argumentation "Regel ist Regel" wiewohl man hier sicher sehen müsste welchen Spielraum es tatsächlich für die Offiziellen gibt.
Naja mal sehen was mit Ed und Laura passiert. Ich hoffe natürlich, dass Beide starten.
mal sehen was noch kommt.
Good Trail
Andreas
gespeichert
wild and free nature
|
|
Peter_Kamper
Sourdough
Never above....... never below..... ever beside !
Geschlecht:
Beiträge: 1707
| WWW |
|
|
|
Re: YQ-DISKUSSION, dies und das
(Antworten #27 Datum: Januar 24th, 2017 um 11:07:38am) |
| Zitieren | Ändern
|
Hi Snowdog, hi Bootie…
natürlich habt ihr Recht.
Regeln sind Regeln. Gesetze sind Gesetze.
In vielen Faellen sollte bei einer Strafe allerdings die urspruengliche Grundidee eines Gesetztes bedacht werden, bevor ein Urteil gefaellt und eine Strafe bemessen wird.
Das Gesetz besagt:
"Rookie entrants must have their dogs examined at a YQI official Vet Check. Rookies who can
not participate in the official Vet Check cannot start the race. A waiver may be considered in
certain circumstances. Drivers applying for this consideration or any exemption to any Rule(s) must
do so in writing by the closing date of regular entries."
-
Diese Regel wurde allerdings für Rookies geschrieben, die grade mal genuegend Mittelstreckenrennen mit ihren Hunden bestanden hatten um vielleicht reif genug fuer's YQ 1000 Meilen Rennen sein.
Es ging darum, sicher zu stellen, dass erstmalige 1000Meiler mit YQ Tieraerzten reden und die Hunde genuegend Fett aufgebaut haben um das Rennen zu bewaeltigen. Es ging auch darum, dass erstmalige 1000 Meiler mal mit einem Tierarzt des Rennens sprechen.
Die Regel wurde allerdings sicherlich nicht geschrieben um das YQ fuer Iditarod Veteranen komplizierter zu machen.
Regeln sind nun mal Regeln.
Aber wie gesagt:
Auch in deutschen Gerichten beachten weise Richter immer den Ursprung, Sinn und auch den Hintergrund eines Gesetzes, bevor sie ein faires Urteil fällen.
Im Falle von Ed ist dies wohl nun nach vielen Turbulenzen mit einer hoffentlich geringen und fairen Geldstrafe geregelt worden.
Über Laura Nesse kann ich nicht viel sagen. Wir werden sehen....
Regeln fuer solche Rennen machen nur Sinn, wenn sie ihrer ursprünglichen Idee nach im besten Interesse der Hunde, der Musher und des Rennens (und genau in dieser Reihenfolge) interpretiert werden.
Ich hoffe, dass dies im Endeffekt dann auch spätestens morgen passieren wird.
Peter
gespeichert
|
|
eisfox
Junior Member
Geschlecht:
Beiträge: 16
|
|
|
|
Re: YQ-DISKUSSION, dies und das
(Antworten #28 Datum: Januar 24th, 2017 um 7:04:31pm) |
| Zitieren | Ändern
|
Servus am Abend,
Peters interpretation dieser Regel ist, wie ich meine, absolut richtig. Und nur so macht das ganze auch Sinn. Regel hin oder her.
Es erinnert mich an unsere YQ-Teilnahme vor vielen Jahren. Wir hatten damals bei der Teilnahme am Finnmarkslopet die Zulassung für die Qestanmeldung erworben. Zusätzlich vor dem Start noch ein Qualirennen, Nachtrennen in Braeborn (wurde zur Halbzeit wegen extremer Kälte abgebrochen -62C !)
Ebenso Pflicht war die Vet-Untersuchung, hier wurden nicht nur die Hunde gründlichst untersucht auch wie die Tiere transportiert wurden und Teile der Ausrüstung wurde gesichtet. Dazu kamen die vielen Tipps und Ratschläge der Vet´s. Für uns war dieses Prozedere in vieler Hinsicht extrem nützlich. Und jetzt stell ich mir vor Martin Buser nimmt erstmals beim Qwest teil.............
Ich denke bei einem souveränen RM mit der nötigen Erfahrung wäre dies kein Thema. gespeichert
|
|
Snowdog
Sourdough
Das sind keine Hundehaare, das ist Husky Glitter !
Geschlecht:
Beiträge: 2881
| WWW |
|
|
|
